俄勒岡州土地使用上訴委員會(huì)推翻了約旦灣液化天然氣出口項(xiàng)目的縣和市疏浚許可證，為已經(jīng)暫停的天然氣項(xiàng)目增加了越來越多的監(jiān)管障礙。

該行動(dòng)出臺(tái)之際，計(jì)劃在俄勒岡州庫(kù)斯灣的 780 萬噸/年約旦灣液化天然氣項(xiàng)目近暫停了開發(fā)，包括相關(guān)的太平洋連接器原料氣管道，以評(píng)估近期監(jiān)管障礙的影響。如果建成，該項(xiàng)目 將成為美國(guó)西海岸的第一個(gè)液化設(shè)施，與墨西哥灣沿岸的現(xiàn)有碼頭相比，它與東亞的運(yùn)輸距離更短。 但是 Pembina 及其后來收購(gòu)的項(xiàng)目的原始開發(fā)商 Veresen 在過去八年中在獲得監(jiān)管許可和商業(yè)協(xié)議以批準(zhǔn)建設(shè)方面遇到了重大挑戰(zhàn)。

< 在這些監(jiān)管壁壘中，美國(guó)商務(wù)部于 2 月 8 日維持了俄勒岡州根據(jù)《海岸帶管理法》提出的反對(duì)意見，聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會(huì)否認(rèn)了 Jordan Cove 要求該委員會(huì)宣布放棄俄勒岡州水質(zhì)審查的努力。

除了這些挑戰(zhàn)之外，俄勒岡州土地使用上訴委員會(huì)于 5 月 4 日推翻了地方?jīng)Q定，而不是重新發(fā)回原先允許約旦灣在幾個(gè)保護(hù)區(qū)拓寬現(xiàn)有庫(kù)斯灣航道的決定 . 新的疏浚在全州范圍內(nèi)對(duì)河口資源的規(guī)劃目標(biāo)無一例外都是不允許的，上訴委員會(huì)同意環(huán)保請(qǐng)?jiān)刚叩挠^點(diǎn)，即地方當(dāng)局誤解了管理例外的行政規(guī)則。

詢問 新土地使用決定對(duì)該項(xiàng)目的影響，彭比納重申其決定暫停開發(fā)，同時(shí)重新評(píng)估監(jiān)管障礙。

“雖然我們繼續(xù)相信約旦的戰(zhàn)略理念 Cove，鑒于當(dāng)前的監(jiān)管和政治不確定性，我們的決定反映了我們對(duì)金融護(hù)欄的堅(jiān)定承諾，我們對(duì)資本分配的紀(jì)律和審慎態(tài)度，以及我們對(duì)全面降低該項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的承諾，”它在 5 月 6 日的電子郵件中表示。 . “我們感謝來自俄勒岡州南部和落基山脈盆地社區(qū)成員的難以置信的支持。”

Pembina 在 4 月要求 DC 巡回上訴法院維持 暫停對(duì) Jordan Cove 的 FERC 授權(quán)的平等挑戰(zhàn)，告訴法庭它在考慮監(jiān)管前景的同時(shí)暫停該項(xiàng)目。

請(qǐng)?jiān)刚甙乐拊∶癫柯?、土地所有者和環(huán)保組織。 反對(duì)延遲他們?cè)诜ㄍド蠈徖硭麄兊奶魬?zhàn)的能力。

保護(hù)團(tuán)體 5 月 3 日告訴法庭，引起此案的聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會(huì)的行動(dòng)保持不變。

“[T]無論受訪者干預(yù)者的投機(jī)意圖如何，保護(hù)-請(qǐng)?jiān)刚哔|(zhì)疑的終機(jī)構(gòu)行動(dòng)已經(jīng)成熟，可以進(jìn)行司法審查，”他們寫道，指的是約旦灣聲明的停頓。 他們指出，F(xiàn)ERC 沒有采取措施暫停或重新考慮該證書，Jordan Cove 也沒有采取措施放棄證書或放棄其他批準(zhǔn)。

土地所有者還爭(zhēng)辯說，即使 Jordan Cove 取消該項(xiàng)目，作為實(shí)際情況，證書的著名領(lǐng)域權(quán)威“無限期”繼續(xù)有效，除非 FERC 隨后撤消該證書。 “雖然該項(xiàng)目可能被擱置，但土地所有者的生活和財(cái)產(chǎn)計(jì)劃也是如此。..[F]進(jìn)一步的延遲意味著對(duì)自 2005 年以來一直受到這家公司威脅要奪走他們財(cái)產(chǎn)的人們?cè)斐蛇M(jìn)一步無法彌補(bǔ)的傷害。”

新的土地利用逆轉(zhuǎn)受到環(huán)保組織的歡迎，認(rèn)為是該項(xiàng)目的“進(jìn)一步主要障礙”。 “[董事會(huì)] 堅(jiān)持保護(hù)俄勒岡河口的規(guī)定，我們認(rèn)為約旦灣計(jì)劃無法繞過這些規(guī)定，”俄勒岡海岸保護(hù)聯(lián)盟的菲利普·約翰遜在一份新聞聲明中說。

< br>