本站訊:彭博社8日引述知情人士的消息稱(chēng),美國(guó)總統(tǒng)拜登推遲就特朗普時(shí)期對(duì)中國(guó)進(jìn)口商品加征的關(guān)稅作出決定。中國(guó)商務(wù)部新聞發(fā)言人束玨婷當(dāng)天對(duì)此回應(yīng)說(shuō),美對(duì)華301關(guān)稅措施不利于中美兩國(guó),不利于整個(gè)世界。束玨婷指出,在當(dāng)前高通脹形勢(shì)下,美方?jīng)Q定延長(zhǎng)對(duì)華加征關(guān)稅,勢(shì)必使眾多美國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者承受更大損失。
彭博社在報(bào)道中還透露,今年早些時(shí)候,拜登曾簽署一項(xiàng)新的排除程序,以豁免從中國(guó)進(jìn)口的制造材料的關(guān)稅,但目前也已決定予以推遲。
美國(guó)前總統(tǒng)特朗普2018年根據(jù)“301調(diào)查”的結(jié)果對(duì)價(jià)值近3700億美元的中國(guó)商品加征了四輪關(guān)稅。其中第一輪分兩批次進(jìn)行,分別于2018年7月6日和8月23日開(kāi)始,對(duì)價(jià)值340億美元和160億美元的中國(guó)商品加征關(guān)稅。
根據(jù)美國(guó)《1974年貿(mào)易法》的規(guī)定,301條款下的關(guān)稅措施將在4年后到期失效,由美國(guó)貿(mào)易代表辦公室(USTR)征求國(guó)內(nèi)行業(yè)的意見(jiàn)進(jìn)行復(fù)審,以決定是否延期或者取消。USTR今年5月3日發(fā)布消息,稱(chēng)將對(duì)上述加征關(guān)稅啟動(dòng)復(fù)審程序征求行業(yè)意見(jiàn)。
彭博社8日稱(chēng),拜登政府?dāng)?shù)月來(lái)一直就是否取消部分對(duì)華商品加征的關(guān)稅猶豫不決,美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多和財(cái)政部長(zhǎng)耶倫等內(nèi)閣成員認(rèn)為,有限度地削減關(guān)稅將使購(gòu)買(mǎi)中國(guó)商品的美國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者受益。但美國(guó)貿(mào)易代表戴琪一直堅(jiān)持對(duì)中國(guó)商品加征關(guān)稅的強(qiáng)硬立場(chǎng),并將其視為對(duì)付中國(guó)的“籌碼”。此后,美國(guó)官員及輿論數(shù)次就處理對(duì)華關(guān)稅相關(guān)問(wèn)題放風(fēng)。
據(jù)彭博社報(bào)道,USTR本月2日發(fā)表聲明,公布了5月啟動(dòng)的征求意見(jiàn)的結(jié)果。聲明稱(chēng),已收到“因?qū)θA關(guān)稅而受益的國(guó)內(nèi)行業(yè)代表”關(guān)于繼續(xù)維持關(guān)稅的要求,因此關(guān)稅并未在4年后到期,USTR將繼續(xù)進(jìn)行下一步復(fù)審程序。據(jù)《南華早報(bào)》報(bào)道,戴琪7日再次聲稱(chēng),美方不會(huì)削減對(duì)華關(guān)稅。她認(rèn)為,拜登此前簽署的《2022芯片與科技法案》與目前對(duì)華征收的關(guān)稅,都是美國(guó)維持對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)力的“有效工具”,如此也能確保經(jīng)濟(jì)發(fā)展不會(huì)偏離“作為(美國(guó))經(jīng)濟(jì)基石的原則”。
數(shù)據(jù)顯示,維持對(duì)華加征關(guān)稅助推美國(guó)通脹上升到40年來(lái)的最高水平。美國(guó)今年7月的CPI為8.5%,較前值9.1%雖大幅回落,但仍處于40年來(lái)的高位,距離美聯(lián)儲(chǔ)2%的目標(biāo)仍然相當(dāng)遙遠(yuǎn)。
中國(guó)國(guó)際貿(mào)易學(xué)會(huì)專(zhuān)家委員會(huì)副主任李永此前對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,特朗普以關(guān)稅為手段發(fā)起的對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)已遭失敗,美國(guó)眾多行業(yè)遭到“反噬”,并面臨嚴(yán)重的通脹問(wèn)題,中美間40多年形成的強(qiáng)有力的產(chǎn)業(yè)鏈也沒(méi)有在美國(guó)的政治意志下發(fā)生改變。他認(rèn)為,拜登政府維持對(duì)華加征的關(guān)稅,只會(huì)讓美國(guó)家庭和企業(yè)繼續(xù)承擔(dān)因關(guān)稅而發(fā)生的額外支出,整體上也不利于美國(guó)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)。