石油和天然氣公司提出的凈零排放目標(biāo)為追究主要排放者的責(zé)任提供了機(jī)會(huì)，但繼續(xù)面臨研究人員的懷疑，這些研究人員正在檢查世界各國(guó)、州、城市和公司不斷增加的承諾的穩(wěn)健性。
一份題為“盤點(diǎn)：凈零目標(biāo)的全球評(píng)估”的報(bào)告的作者于 5 月 26 日在美國(guó)大學(xué)碳清除法律和政策研究所討論了他們的發(fā)現(xiàn)。 總體而言，他們的報(bào)告發(fā)現(xiàn)，全球 4,000 個(gè)主要排放實(shí)體中有 19% 做出了凈零承諾，涵蓋了全球 61% 的溫室氣體排放和 68% 的全球 GDP，但承諾的質(zhì)量仍然不足。
該報(bào)告著眼于福布斯全球 2000 強(qiáng)榜單上的國(guó)家、州、城市、地區(qū)和公司的承諾。
在 5 月 26 日的網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)期間，對(duì)美國(guó)的數(shù)據(jù)進(jìn)行了細(xì)分，凱特·卡倫，凈 - 牛津大學(xué)的零政策研究員表示，目前只有 11% 的美國(guó)人口處于凈零目標(biāo)之下，以實(shí)現(xiàn)實(shí)現(xiàn)到 2050 年實(shí)現(xiàn)凈零碳排放的巴黎目標(biāo)所需的減排量。對(duì)于公司而言，她說(shuō) ，穩(wěn)健性數(shù)字甚至更低，約占美國(guó)年度總銷售額的 0.3%。
可信度問(wèn)題
英國(guó)非營(yíng)利組織能源和氣候情報(bào)部門的高級(jí)助理理查德布萊克向石油和天然氣公司發(fā)表講話 直接瞄準(zhǔn)。
“一件事是評(píng)論 他說(shuō)：“這表明石油和天然氣公司越來(lái)越意識(shí)到他們需要采取行動(dòng)。
但是，他補(bǔ)充說(shuō)，“ 坦率地說(shuō)，許多目標(biāo)沒(méi)有多少可信度，因?yàn)樗鼈兺雎粤思淄?，”這是一種強(qiáng)效的、短命的溫室氣體。 “他們對(duì)將要去除多少碳做出假設(shè)，其中一些不涉及范圍 3 的排放，”他補(bǔ)充說(shuō)，指的是與活動(dòng)間接相關(guān)的排放。
“讓我們說(shuō) 你是一家槍支公司，你說(shuō)你有一個(gè)支持和平主義的政策[而且]我們實(shí)際上并不包括使用槍支。這不是特別可信的政策，”他說(shuō)。 盡管如此，他補(bǔ)充說(shuō)，一旦公司做出承諾，就需要對(duì)其承擔(dān)責(zé)任，特別是對(duì)股東和投資者而言。
穩(wěn)健性標(biāo)準(zhǔn)
在評(píng)估目標(biāo)的穩(wěn)健性和范圍時(shí) 不同的實(shí)體，研究人員尋找證據(jù)，他們已經(jīng)制定了可靠計(jì)劃的組成部分，例如臨時(shí)目標(biāo)、報(bào)告機(jī)制和抵消使用的清晰度。
“我認(rèn)為我們需要在 認(rèn)識(shí)到凈零是穩(wěn)定氣候的一個(gè)重要概念，人們抓住這一點(diǎn)是件好事，事實(shí)上還有很多工作要做才能真正收緊這些并看透它們的交付，”斯蒂芬說(shuō) 史密斯，牛津凈零倡議的執(zhí)行董事。
他們的報(bào)告強(qiáng)調(diào)了一個(gè)事實(shí)，即一些石油巨頭在 2020 年通過(guò)宣布凈零目標(biāo)而引起轟動(dòng)，但同時(shí)也指出，全球倡議過(guò)渡途徑倡議 按資產(chǎn) 所有者，發(fā)現(xiàn)沒(méi)有一個(gè)專業(yè)的目標(biāo)與 1.5 攝氏度的未來(lái)一致。
殼牌公司設(shè)定了專業(yè)雄心勃勃的目標(biāo)之一，荷蘭地區(qū)法院于 5 月 26 日下令將 加速減排，到 2030 年在全球范圍內(nèi)減少 45% 的碳足跡。
“務(wù)實(shí)”戰(zhàn)略
小組討論是在 4 月份占全球石油和天然氣產(chǎn)量 40% 的五個(gè)國(guó)家宣布合作論壇之際舉行的 以“制定務(wù)實(shí)的凈零排放戰(zhàn)略?！?br>
這些國(guó)家是加拿大、挪威、卡塔爾、沙特阿拉伯和美國(guó)，這些戰(zhàn)略包括甲烷減排、循環(huán)碳經(jīng)濟(jì)方法、清潔能源的部署和 碳捕獲和儲(chǔ)存技術(shù)，以及依賴碳?xì)浠衔锸杖氲亩鄻踊?br>
國(guó)際石油改變組織、綠色和平組織、地球之友和其他組織在發(fā)布的一份報(bào)告中反映了關(guān)于凈零方法有效性的激烈辯論 5 月 26 日 提出了該論壇是否可以成為為石油和天然氣利益服務(wù)的"漂綠工具"的問(wèn)題。 相反，他們提出了他們所說(shuō)的各國(guó)“開(kāi)始減少石油和天然氣生產(chǎn)”的必要性。
“石油和天然氣生產(chǎn)商唯一與氣候相容的長(zhǎng)期戰(zhàn)略是管理下降， “他們斷言。
一份題為“盤點(diǎn)：凈零目標(biāo)的全球評(píng)估”的報(bào)告的作者于 5 月 26 日在美國(guó)大學(xué)碳清除法律和政策研究所討論了他們的發(fā)現(xiàn)。 總體而言，他們的報(bào)告發(fā)現(xiàn)，全球 4,000 個(gè)主要排放實(shí)體中有 19% 做出了凈零承諾，涵蓋了全球 61% 的溫室氣體排放和 68% 的全球 GDP，但承諾的質(zhì)量仍然不足。
該報(bào)告著眼于福布斯全球 2000 強(qiáng)榜單上的國(guó)家、州、城市、地區(qū)和公司的承諾。
在 5 月 26 日的網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)期間，對(duì)美國(guó)的數(shù)據(jù)進(jìn)行了細(xì)分，凱特·卡倫，凈 - 牛津大學(xué)的零政策研究員表示，目前只有 11% 的美國(guó)人口處于凈零目標(biāo)之下，以實(shí)現(xiàn)實(shí)現(xiàn)到 2050 年實(shí)現(xiàn)凈零碳排放的巴黎目標(biāo)所需的減排量。對(duì)于公司而言，她說(shuō) ，穩(wěn)健性數(shù)字甚至更低，約占美國(guó)年度總銷售額的 0.3%。
可信度問(wèn)題
英國(guó)非營(yíng)利組織能源和氣候情報(bào)部門的高級(jí)助理理查德布萊克向石油和天然氣公司發(fā)表講話 直接瞄準(zhǔn)。
“一件事是評(píng)論 他說(shuō)：“這表明石油和天然氣公司越來(lái)越意識(shí)到他們需要采取行動(dòng)。
但是，他補(bǔ)充說(shuō)，“ 坦率地說(shuō)，許多目標(biāo)沒(méi)有多少可信度，因?yàn)樗鼈兺雎粤思淄?，”這是一種強(qiáng)效的、短命的溫室氣體。 “他們對(duì)將要去除多少碳做出假設(shè)，其中一些不涉及范圍 3 的排放，”他補(bǔ)充說(shuō)，指的是與活動(dòng)間接相關(guān)的排放。
“讓我們說(shuō) 你是一家槍支公司，你說(shuō)你有一個(gè)支持和平主義的政策[而且]我們實(shí)際上并不包括使用槍支。這不是特別可信的政策，”他說(shuō)。 盡管如此，他補(bǔ)充說(shuō)，一旦公司做出承諾，就需要對(duì)其承擔(dān)責(zé)任，特別是對(duì)股東和投資者而言。
穩(wěn)健性標(biāo)準(zhǔn)
在評(píng)估目標(biāo)的穩(wěn)健性和范圍時(shí) 不同的實(shí)體，研究人員尋找證據(jù)，他們已經(jīng)制定了可靠計(jì)劃的組成部分，例如臨時(shí)目標(biāo)、報(bào)告機(jī)制和抵消使用的清晰度。
“我認(rèn)為我們需要在 認(rèn)識(shí)到凈零是穩(wěn)定氣候的一個(gè)重要概念，人們抓住這一點(diǎn)是件好事，事實(shí)上還有很多工作要做才能真正收緊這些并看透它們的交付，”斯蒂芬說(shuō) 史密斯，牛津凈零倡議的執(zhí)行董事。
他們的報(bào)告強(qiáng)調(diào)了一個(gè)事實(shí)，即一些石油巨頭在 2020 年通過(guò)宣布凈零目標(biāo)而引起轟動(dòng)，但同時(shí)也指出，全球倡議過(guò)渡途徑倡議 按資產(chǎn) 所有者，發(fā)現(xiàn)沒(méi)有一個(gè)專業(yè)的目標(biāo)與 1.5 攝氏度的未來(lái)一致。
殼牌公司設(shè)定了專業(yè)雄心勃勃的目標(biāo)之一，荷蘭地區(qū)法院于 5 月 26 日下令將 加速減排，到 2030 年在全球范圍內(nèi)減少 45% 的碳足跡。
“務(wù)實(shí)”戰(zhàn)略
小組討論是在 4 月份占全球石油和天然氣產(chǎn)量 40% 的五個(gè)國(guó)家宣布合作論壇之際舉行的 以“制定務(wù)實(shí)的凈零排放戰(zhàn)略?！?br>
這些國(guó)家是加拿大、挪威、卡塔爾、沙特阿拉伯和美國(guó)，這些戰(zhàn)略包括甲烷減排、循環(huán)碳經(jīng)濟(jì)方法、清潔能源的部署和 碳捕獲和儲(chǔ)存技術(shù)，以及依賴碳?xì)浠衔锸杖氲亩鄻踊?br>
國(guó)際石油改變組織、綠色和平組織、地球之友和其他組織在發(fā)布的一份報(bào)告中反映了關(guān)于凈零方法有效性的激烈辯論 5 月 26 日 提出了該論壇是否可以成為為石油和天然氣利益服務(wù)的"漂綠工具"的問(wèn)題。 相反，他們提出了他們所說(shuō)的各國(guó)“開(kāi)始減少石油和天然氣生產(chǎn)”的必要性。
“石油和天然氣生產(chǎn)商唯一與氣候相容的長(zhǎng)期戰(zhàn)略是管理下降， “他們斷言。
