紐約——分析師表示，美國 4 月 15 日針對俄羅斯實體和個人實施的新一輪制裁可能會對能源領(lǐng)域產(chǎn)生沖擊，但并非專門針對該行業(yè)。

< p> 白宮4月15日發(fā)布行政命令，實施制裁旨在“針對俄羅斯聯(lián)邦政府的侵略性和有害活動”。 ，以及對涉嫌與俄羅斯情報部門有聯(lián)系的幾家俄羅斯科技公司實施定向制裁。 此外，財政部對 32 名俄羅斯個人和實體實施制裁，原因是他們涉嫌參與影響 2020 年美國總統(tǒng)選舉。

后，另外 8 名俄羅斯個人和實體因涉嫌參與制裁而受到制裁。 他們所謂的行動與俄羅斯持續(xù)占領(lǐng)烏克蘭和克里米亞的部分地區(qū)有關(guān)。

雖然制裁沒有明確針對俄羅斯能源公司，但白宮的命令，特別是對主權(quán)債務(wù)的限制 分析師表示，購買，可能會對該行業(yè)產(chǎn)生連鎖反應(yīng)。

“[制裁] 的目標不是北溪 2 管道或俄羅斯的石油部門。 購買債務(wù)使采取更嚴格措施的可能性成為可能，這可能會增加俄羅斯對 OPEC+ 凝聚力和短期價格的關(guān)注，”標準普爾全球普氏能源資訊首席地緣政治顧問保羅·謝爾頓 (Paul Sheldon) 表示。

< p> "我沒想到它會有一個 對能源行業(yè)產(chǎn)生巨大影響，”Confluence Investment Management 首席市場策略師 Bill O'Grady 表示。 “這可能會使融資成為一個問題，因為美國銀行不會很容易被允許處理俄羅斯主權(quán)債務(wù)。”

“今天的多層次行動似乎并不 明確針對能源部門，盡管我們看到了一些與能源相關(guān)的影響，”ClearView Energy Partners 分析師在一份報告中表示，“今天的 EO 可能開啟了未來對俄羅斯或海外合資企業(yè)的能源項目實施制裁的可能性?！?/ p>

ClearView 分析師特別指出，該命令的第 (1)(a)(i) 節(jié)提供了一種機制，可以對“俄羅斯聯(lián)邦經(jīng)濟的任何其他部門的個人實施額外制裁” 可能由財政部長與國務(wù)卿協(xié)商確定。”

但 ClearView 分析師指出，北溪 2 管道的制裁規(guī)避可能指向美國 對項目采取不那么激進的態(tài)度。

3 月 18 日，美國 國務(wù)卿安東尼·布林肯向參與北溪 2 項目的實體發(fā)出警告，稱他們冒著“美國制裁的風(fēng)險，應(yīng)立即放棄管道工程”。

德國外交部長?？?由于俄羅斯和烏克蘭之間的緊張局勢加劇，馬斯于 4 月 15 日拒絕了停止北溪 2 天然氣管道項目的呼吁，并警告稱此類行動可能導(dǎo)致進一步升級。

仍 ，4 月 15 日行政命令中缺乏直接能源制裁可能表明白宮正在為進一步行動保留一些粉末。

“特朗普和拜登政府都做到了 很明顯他們對 Nord Stream 2 真的不滿意，”O(jiān)'Grady 說。 “[今天的制裁] 是一個大膽的舉措，也許他們沒有對能源部門采取任何措施，因為那是另一只需要放棄的鞋子?！?/p>