新澤西州公用事業(yè)委員會于 4 月 27 日一致投票通過延長該州對 PSEG 核能在該州的 Hope Creek 和塞勒姆工廠的零排放證書補(bǔ)貼。
委員會的決定將 ZEC 補(bǔ)貼延長至 2025 年 5 月 /MWh 提供給 PSEG 用于其在 Hancocks Bridge 的 Hope Creek 和 Salem-1 和 -2 核電機(jī)組發(fā)電，總?cè)萘繛?3.736 GW。
PSEG 官員表示，包括在 3 月的聽證會上 提議延長 ZEC，如果不延長補(bǔ)貼，該公司將永久關(guān)閉這些裝置，因?yàn)樗鼈兝^續(xù)運(yùn)營將是不經(jīng)濟(jì)的。
PSEG 在 4 月 27 日的一份聲明中表示，它對 BPU 決定“以目前的速度延長 ZEC，以幫助支持新澤西州大的無碳電力供應(yīng)。BPU 今天的行動幫助保護(hù)了環(huán)境、節(jié)省了工作并避免了更高的能源成本。我們感謝 BPU 對 PSEG 的詳細(xì)審查和考慮 核能的 ZEC 應(yīng)用。”
聲明沒有提到公司未來運(yùn)營塞勒姆和希望溪的計劃。
BPU 執(zhí)行董事保羅弗拉納根在會議期間的演講中說 BPU 工作人員建議延長 ZEC，部分原因是關(guān)閉工廠“將對新澤西州遵守其空氣排放要求的能力產(chǎn)生負(fù)面影響?！?br>
Flanagan 表示，工作人員還發(fā)現(xiàn)，因?yàn)椤按嬖谪攧?wù)風(fēng)險 在繼續(xù)運(yùn)營中”，國家提供的“少于全部 ZEC 數(shù)量可能不足以防止關(guān)閉這些裝置?！?br>
所有五位 BPU 專員在會議期間都發(fā)言支持延長 ZEC，并強(qiáng)調(diào) 核電在新澤西州緩解氣候變化和空氣污染以及幫助確保電網(wǎng)彈性的重要性。
專員 Mary-Anna Holden 表示，在沒有政府補(bǔ)貼的情況下，新澤西州太陽能發(fā)電的估計成本 死亡成本為 217 美元/MWh，比 10 美元/MWh 的 ZEC“貴得多”。
專員鮑勃戈登表示，他將投票延長 ZEC，因?yàn)樗安幌腙P(guān)閉新澤西的核電” 或放棄為國家?guī)淼沫h(huán)境和經(jīng)濟(jì)效益。 然而，他聲稱 PSEG 和 Exelon “已經(jīng)告訴我們要么全有要么全無”，并且“除非批準(zhǔn)高 10 美元/MWh 的 ZEC 補(bǔ)貼，否則工廠將關(guān)閉。我相信他們。” 戈登指出，他“對這種市場力量行使中的頑固程度感到失望?！?br>
ZEC 計劃的反對者表示，補(bǔ)貼是對核電的不必要救助，聲稱經(jīng)濟(jì)分析沒有 表明需要如此大量的補(bǔ)貼來保持希望溪和塞勒姆的運(yùn)營，而可再生能源發(fā)電是該州更理想的途徑。
新澤西州反核塞拉俱樂部的負(fù)責(zé)人杰夫·蒂特爾 (Jeff Tittel) 在一份聲明中說 4 月 27 日的聲明：“這是 BPU 連續(xù)第三年對這些不必要的補(bǔ)貼進(jìn)行橡皮圖章”，這“將從新澤西州的海上風(fēng)能、太陽能和能源效率項目中拿走資金。我們擔(dān)心這會阻止這種情況發(fā)生 到 2050 年實(shí)現(xiàn) 100% 可再生目標(biāo)?！?br>
“根據(jù) Levitan & Associates 完成的報告，PSEG 可能不需要他們在申請中要求的 3 億美元年度補(bǔ)貼。但是，BPU 工作人員發(fā)現(xiàn) 即使在報告中進(jìn)行了調(diào)整之后，Hope Creek 和塞勒姆工廠仍然沒有盈利，”新澤西塞拉俱樂部在其聲明中說。 這些報告由 Levitan & Associates 編寫，供 BPU 員工對 ZEC 擴(kuò)展進(jìn)行分析。
委員會的決定將 ZEC 補(bǔ)貼延長至 2025 年 5 月 /MWh 提供給 PSEG 用于其在 Hancocks Bridge 的 Hope Creek 和 Salem-1 和 -2 核電機(jī)組發(fā)電，總?cè)萘繛?3.736 GW。
PSEG 官員表示，包括在 3 月的聽證會上 提議延長 ZEC，如果不延長補(bǔ)貼，該公司將永久關(guān)閉這些裝置，因?yàn)樗鼈兝^續(xù)運(yùn)營將是不經(jīng)濟(jì)的。
PSEG 在 4 月 27 日的一份聲明中表示，它對 BPU 決定“以目前的速度延長 ZEC，以幫助支持新澤西州大的無碳電力供應(yīng)。BPU 今天的行動幫助保護(hù)了環(huán)境、節(jié)省了工作并避免了更高的能源成本。我們感謝 BPU 對 PSEG 的詳細(xì)審查和考慮 核能的 ZEC 應(yīng)用。”
聲明沒有提到公司未來運(yùn)營塞勒姆和希望溪的計劃。
BPU 執(zhí)行董事保羅弗拉納根在會議期間的演講中說 BPU 工作人員建議延長 ZEC，部分原因是關(guān)閉工廠“將對新澤西州遵守其空氣排放要求的能力產(chǎn)生負(fù)面影響?！?br>
Flanagan 表示，工作人員還發(fā)現(xiàn)，因?yàn)椤按嬖谪攧?wù)風(fēng)險 在繼續(xù)運(yùn)營中”，國家提供的“少于全部 ZEC 數(shù)量可能不足以防止關(guān)閉這些裝置?！?br>
所有五位 BPU 專員在會議期間都發(fā)言支持延長 ZEC，并強(qiáng)調(diào) 核電在新澤西州緩解氣候變化和空氣污染以及幫助確保電網(wǎng)彈性的重要性。
專員 Mary-Anna Holden 表示，在沒有政府補(bǔ)貼的情況下，新澤西州太陽能發(fā)電的估計成本 死亡成本為 217 美元/MWh，比 10 美元/MWh 的 ZEC“貴得多”。
專員鮑勃戈登表示，他將投票延長 ZEC，因?yàn)樗安幌腙P(guān)閉新澤西的核電” 或放棄為國家?guī)淼沫h(huán)境和經(jīng)濟(jì)效益。 然而，他聲稱 PSEG 和 Exelon “已經(jīng)告訴我們要么全有要么全無”，并且“除非批準(zhǔn)高 10 美元/MWh 的 ZEC 補(bǔ)貼，否則工廠將關(guān)閉。我相信他們。” 戈登指出，他“對這種市場力量行使中的頑固程度感到失望?！?br>
ZEC 計劃的反對者表示，補(bǔ)貼是對核電的不必要救助，聲稱經(jīng)濟(jì)分析沒有 表明需要如此大量的補(bǔ)貼來保持希望溪和塞勒姆的運(yùn)營，而可再生能源發(fā)電是該州更理想的途徑。
新澤西州反核塞拉俱樂部的負(fù)責(zé)人杰夫·蒂特爾 (Jeff Tittel) 在一份聲明中說 4 月 27 日的聲明：“這是 BPU 連續(xù)第三年對這些不必要的補(bǔ)貼進(jìn)行橡皮圖章”，這“將從新澤西州的海上風(fēng)能、太陽能和能源效率項目中拿走資金。我們擔(dān)心這會阻止這種情況發(fā)生 到 2050 年實(shí)現(xiàn) 100% 可再生目標(biāo)?！?br>
“根據(jù) Levitan & Associates 完成的報告，PSEG 可能不需要他們在申請中要求的 3 億美元年度補(bǔ)貼。但是，BPU 工作人員發(fā)現(xiàn) 即使在報告中進(jìn)行了調(diào)整之后，Hope Creek 和塞勒姆工廠仍然沒有盈利，”新澤西塞拉俱樂部在其聲明中說。 這些報告由 Levitan & Associates 編寫，供 BPU 員工對 ZEC 擴(kuò)展進(jìn)行分析。
