聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會關(guān)于天然氣和電力指數(shù)的政策聲明的擬議變更得到了一系列利益相關(guān)者的普遍支持，盡管一些市場參與者尋求采取進一步措施以鼓勵更多的價格報告。
尋求提振實物天然氣價格 指數(shù)和透明度，F(xiàn)ERC 于 12 月 17 日提議調(diào)整價格指數(shù)開發(fā)商的標準，并調(diào)整那些向指數(shù)開發(fā)商報告數(shù)據(jù)的要求。
為了減輕市場參與者報告數(shù)據(jù)的負擔，F(xiàn)ERC 提議允許他們在第二天報告 或下個月的交易，或兩者兼而有之，而不是強制要求兩者都報告。
它還建議讓那些報告數(shù)據(jù)的人每兩年而不是每年進行一次自我審計。 此外，它鼓勵數(shù)據(jù)提供者向所有可用的經(jīng)委員會批準的價格指數(shù)開發(fā)商報告，并沒有采取有爭議的步驟來要求此類報告。
為了透明起見，它建議開發(fā)商披露價格是否合理 評估，而不是按體積加權(quán)平均值計算。 該委員會還要求指數(shù)每七年重新批準一次，以納入 FERC 管轄范圍的關(guān)稅。
標準普爾全球普氏能源資訊是發(fā)布天然氣價格指數(shù)的價格報告機構(gòu)之一。
少數(shù)天然氣消費者、公用事業(yè)和生產(chǎn)者團體對 FERC 的提議表示歡迎。
天然氣供應協(xié)會稱這是朝著鼓勵流動性和價格透明度邁出的一步。 它表示，允許數(shù)據(jù)提供商報告每日或每月交易的提議可能會提高報告水平。 它補充說，審計頻率的變化將減輕數(shù)據(jù)提供者的監(jiān)管負擔并鼓勵更多報告。
但它也敦促 FERC 采取更有針對性的審計方法，具有明確的范圍和 持續(xù)時間有限。
并聯(lián)電源建議
電力供應協(xié)會敦促 FERC“完成這些更改”，并為電力行業(yè)提出并聯(lián)修改建議。 美國天然氣協(xié)會和愛迪生電氣研究所也提供了支持。
美國森林和造紙協(xié)會和過程氣體消費者組織在聯(lián)合評論中也加入了，但希望委員會進一步“鼓勵 可以說是重要的潛在數(shù)據(jù)提供商——天然氣營銷商的報告?！?由于擔心指數(shù)開發(fā)商行業(yè)的整合，他們建議 FERC 考慮非營利性或政府維護的數(shù)據(jù)來源的可能性，或者考慮將引發(fā)充分競爭調(diào)查的開發(fā)商的低門檻數(shù)量。
EQT 能源對這些變化表示歡迎，但也關(guān)注進一步的措施，例如加強流動性要求或確保尋求重新批準的開發(fā)商在每個價格位置滿足三個流動性指標中的兩個。
美國公共燃氣協(xié)會表示擔心其 成員因某些地點的指數(shù)價格形成缺乏流動性而受到影響，他們認為這些提議是“明智的改革，應該得到廣泛的支持”。 但提請注意 2 月中旬的歷史指數(shù)價格對計算管道罰款的影響，該組織要求 FERC 在其執(zhí)法辦公室在 2021 年 2 月期間對批發(fā)天然氣和電力市場活動進行的持續(xù)檢查中特別包括價格指數(shù)的運作。< br>
指數(shù)發(fā)布商的觀點
指數(shù)供應商本身對 FERC 的提議要么支持要么中立，同時提醒人們注意他們已經(jīng)采取的措施來提高流動性或透明度。
Platts 支持 FERC 的提議 要求指數(shù)開發(fā)商每七年獲得重新認證，以納入 FERC 關(guān)稅； 它建議，如果價格報告機構(gòu)遵守國際證監(jiān)會組織關(guān)于石油價格報告機構(gòu)的原則，則該過程的完整性將得到加強。
天然氣情報部門大多持中立或支持態(tài)度，但警告不要超越 現(xiàn)在提案中關(guān)于鼓勵數(shù)據(jù)提供者向盡可能多的委員會批準的開發(fā)者報告的內(nèi)容。
“即使這種語言表面上似乎有利于 NGI，但它可能會帶來潛在的風險。 實際減少價格報告的意外后果，因為價格報告者可能會確定價格報告的明顯好處被向'多個'委員會批準的指數(shù)開發(fā)商報告可能需要的額外資源所抵消，”它說。
< br>Argus Media 支持大部分變更，但警告稱，對流動性評估審查期的擬議變更會帶來意想不到的負面后果。
“延長審查期可能會導致減少符合 FERC 管轄關(guān)稅的 [指數(shù)] 數(shù)量的意外和不良影響，結(jié)果是只有一組流動性極強的核心樞紐才能滿足新提出的流動性標準 ，“ 它說。
尋求提振實物天然氣價格 指數(shù)和透明度，F(xiàn)ERC 于 12 月 17 日提議調(diào)整價格指數(shù)開發(fā)商的標準，并調(diào)整那些向指數(shù)開發(fā)商報告數(shù)據(jù)的要求。
為了減輕市場參與者報告數(shù)據(jù)的負擔，F(xiàn)ERC 提議允許他們在第二天報告 或下個月的交易，或兩者兼而有之，而不是強制要求兩者都報告。
它還建議讓那些報告數(shù)據(jù)的人每兩年而不是每年進行一次自我審計。 此外，它鼓勵數(shù)據(jù)提供者向所有可用的經(jīng)委員會批準的價格指數(shù)開發(fā)商報告，并沒有采取有爭議的步驟來要求此類報告。
為了透明起見，它建議開發(fā)商披露價格是否合理 評估，而不是按體積加權(quán)平均值計算。 該委員會還要求指數(shù)每七年重新批準一次，以納入 FERC 管轄范圍的關(guān)稅。
標準普爾全球普氏能源資訊是發(fā)布天然氣價格指數(shù)的價格報告機構(gòu)之一。
少數(shù)天然氣消費者、公用事業(yè)和生產(chǎn)者團體對 FERC 的提議表示歡迎。
天然氣供應協(xié)會稱這是朝著鼓勵流動性和價格透明度邁出的一步。 它表示，允許數(shù)據(jù)提供商報告每日或每月交易的提議可能會提高報告水平。 它補充說，審計頻率的變化將減輕數(shù)據(jù)提供者的監(jiān)管負擔并鼓勵更多報告。
但它也敦促 FERC 采取更有針對性的審計方法，具有明確的范圍和 持續(xù)時間有限。
并聯(lián)電源建議
電力供應協(xié)會敦促 FERC“完成這些更改”，并為電力行業(yè)提出并聯(lián)修改建議。 美國天然氣協(xié)會和愛迪生電氣研究所也提供了支持。
美國森林和造紙協(xié)會和過程氣體消費者組織在聯(lián)合評論中也加入了，但希望委員會進一步“鼓勵 可以說是重要的潛在數(shù)據(jù)提供商——天然氣營銷商的報告?！?由于擔心指數(shù)開發(fā)商行業(yè)的整合，他們建議 FERC 考慮非營利性或政府維護的數(shù)據(jù)來源的可能性，或者考慮將引發(fā)充分競爭調(diào)查的開發(fā)商的低門檻數(shù)量。
EQT 能源對這些變化表示歡迎，但也關(guān)注進一步的措施，例如加強流動性要求或確保尋求重新批準的開發(fā)商在每個價格位置滿足三個流動性指標中的兩個。
美國公共燃氣協(xié)會表示擔心其 成員因某些地點的指數(shù)價格形成缺乏流動性而受到影響，他們認為這些提議是“明智的改革，應該得到廣泛的支持”。 但提請注意 2 月中旬的歷史指數(shù)價格對計算管道罰款的影響，該組織要求 FERC 在其執(zhí)法辦公室在 2021 年 2 月期間對批發(fā)天然氣和電力市場活動進行的持續(xù)檢查中特別包括價格指數(shù)的運作。< br>
指數(shù)發(fā)布商的觀點
指數(shù)供應商本身對 FERC 的提議要么支持要么中立，同時提醒人們注意他們已經(jīng)采取的措施來提高流動性或透明度。
Platts 支持 FERC 的提議 要求指數(shù)開發(fā)商每七年獲得重新認證，以納入 FERC 關(guān)稅； 它建議，如果價格報告機構(gòu)遵守國際證監(jiān)會組織關(guān)于石油價格報告機構(gòu)的原則，則該過程的完整性將得到加強。
天然氣情報部門大多持中立或支持態(tài)度，但警告不要超越 現(xiàn)在提案中關(guān)于鼓勵數(shù)據(jù)提供者向盡可能多的委員會批準的開發(fā)者報告的內(nèi)容。
“即使這種語言表面上似乎有利于 NGI，但它可能會帶來潛在的風險。 實際減少價格報告的意外后果，因為價格報告者可能會確定價格報告的明顯好處被向'多個'委員會批準的指數(shù)開發(fā)商報告可能需要的額外資源所抵消，”它說。
< br>Argus Media 支持大部分變更，但警告稱，對流動性評估審查期的擬議變更會帶來意想不到的負面后果。
“延長審查期可能會導致減少符合 FERC 管轄關(guān)稅的 [指數(shù)] 數(shù)量的意外和不良影響，結(jié)果是只有一組流動性極強的核心樞紐才能滿足新提出的流動性標準 ，“ 它說。
